Дмитрий Корчагин

адвокат по налоговым и экономическим спорам

[Семинар завершен] «Современные тенденции в договорной работе с учетом нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Учебный центр Торгово-Промышленной палаты Санкт-Петербурга

Дата проведения – 24 апреля 2019 года с 10 до 17 часов

Страница семинара на сайте УЦ ТПП СПБ

Современная договорная работа в организации давно отошла от применения предлагаемых законодательством наборов императивных и диспозитивных условий и характеризуется применением широкого диапазона договорных конструкций на грани их правовой допустимости, смешением разных видов договоров и их элементов, порой весьма противоречивых и трудносочетаемых, высокой приспособляемостью под современные судебные концепции и правовые позиции. Даже при наличии подписанного бумажного договора можно столкнуться с его незаключенностью или недействительностью, а договор, не доведенный до бумажного вида или уже «расторгнутый», может оказаться вполне действующим.

Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» демонстрирует все богатство и неожиданность гражданско-правовой, цивилистической мысли, обнаруживая, подчас, кажущиеся нарушения обывательской логики.

В реальной жизни высочайшая гибкость гражданско-правовых конструкций часто входит в противоречия с административными и фискальными правилами и интересами.

Помимо разъясняющих тезисов, порой очевидных, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 49 содержит ряд оригинальных дозволений, позволяющих отнести их к судебному нормотворчеству.

На однодневном семинаре будут рассмотрены основные правовые позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 49 в преломлении практической договорной работы, иллюстрированные многочисленными судебными примерами (кейсами).

Слушателям предоставляются авторская презентация в электронном виде, которой сопровождается семинар, авторские раздаточные материалы с перечнем основных нормативных и судебных актов по тематике семинара, сводная таблица позиций Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49, образцы формулировок договоров.

Семинар ориентирован на практических специалистов, имеющих базовые представления о договорной работе, из числа руководителей, юристов, менеджеров, работников экономических служб предприятий.

Программа мероприятия

  1. Способы заключения договора – Верховный Суд РФ об известном и новое судебное нормотворчество
  2. Можно ли заключить договор случайно, направив только коммерческое предложение?
  3. Отправленный подписанный на бумаге экземпляр договора не вернулся от контрагента. Состоялся ли договор?
  4. Бумажный экземпляр договора утрачен. Что делать?
  5. Заключение договора фактическим исполнением. Неосновательного обогащения больше не бывает?
  6. Когда порок формы договора не разрушает договор?
  7. Протокол разногласий к договору – невидимый суслик в договорной работе?
  8. Подготовка гражданского законодательства под цифровые права – что хотел сказать законодатель о форме сделки Федеральным законом от 18.03.2019 № 34-ФЗ
  9. Договор как условие вычета по НДС и расходов по налогу на прибыль согласно статье 54.1 Налогового кодекса РФ
  10. Существенные условия договора могут расширяться беспредельно? Риски для бизнеса.
  11. Отзвуки повышения ставки НДС: Правовые возможности увеличения цены “старых” госконтрактов в связи с увеличением ставки НДС до 20% – что дает бизнесу Закон 502-ФЗ от 27.12.2018 года?; Насколько законно и обязательно мнение Минфина РФ об уплаченной за счет собственных средств суммы НДС, которая должна быть предъявлена покупателю, из Письма от 31.10.2018 № 03-07-11/78170?
  12. Можно ли теперь оставлять условия договора недосогласованными как факт своего несогласия с ними?
  13. На кого распространяется договор, требующий государственной регистрации, но ее не прошедший?
  14. Как зарекомендовал себя абонентский договор, судебные ограничения и судебное нормотворчество Верховного суда РФ
  15. Новая правда о публичных договорах
  16. Рамочный договор устойчив, но это не повод расслабляться
  17. Заверениям об обстоятельствах увеличивают силу
  18. Резюме по подходам к толкованию и правовой квалификации договора

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>