Учебный центр Торгово-Промышленной палаты Санкт-Петербурга
Дата проведения – 24 апреля 2019 года с 10 до 17 часов
Страница семинара на сайте УЦ ТПП СПБ
Современная договорная работа в организации давно отошла от применения предлагаемых законодательством наборов императивных и диспозитивных условий и характеризуется применением широкого диапазона договорных конструкций на грани их правовой допустимости, смешением разных видов договоров и их элементов, порой весьма противоречивых и трудносочетаемых, высокой приспособляемостью под современные судебные концепции и правовые позиции. Даже при наличии подписанного бумажного договора можно столкнуться с его незаключенностью или недействительностью, а договор, не доведенный до бумажного вида или уже «расторгнутый», может оказаться вполне действующим.
Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» демонстрирует все богатство и неожиданность гражданско-правовой, цивилистической мысли, обнаруживая, подчас, кажущиеся нарушения обывательской логики.
В реальной жизни высочайшая гибкость гражданско-правовых конструкций часто входит в противоречия с административными и фискальными правилами и интересами.
Помимо разъясняющих тезисов, порой очевидных, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 49 содержит ряд оригинальных дозволений, позволяющих отнести их к судебному нормотворчеству.
На однодневном семинаре будут рассмотрены основные правовые позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 49 в преломлении практической договорной работы, иллюстрированные многочисленными судебными примерами (кейсами).
Слушателям предоставляются авторская презентация в электронном виде, которой сопровождается семинар, авторские раздаточные материалы с перечнем основных нормативных и судебных актов по тематике семинара, сводная таблица позиций Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49, образцы формулировок договоров.
Семинар ориентирован на практических специалистов, имеющих базовые представления о договорной работе, из числа руководителей, юристов, менеджеров, работников экономических служб предприятий.
Программа мероприятия
- Способы заключения договора – Верховный Суд РФ об известном и новое судебное нормотворчество
- Можно ли заключить договор случайно, направив только коммерческое предложение?
- Отправленный подписанный на бумаге экземпляр договора не вернулся от контрагента. Состоялся ли договор?
- Бумажный экземпляр договора утрачен. Что делать?
- Заключение договора фактическим исполнением. Неосновательного обогащения больше не бывает?
- Когда порок формы договора не разрушает договор?
- Протокол разногласий к договору – невидимый суслик в договорной работе?
- Подготовка гражданского законодательства под цифровые права – что хотел сказать законодатель о форме сделки Федеральным законом от 18.03.2019 № 34-ФЗ
- Договор как условие вычета по НДС и расходов по налогу на прибыль согласно статье 54.1 Налогового кодекса РФ
- Существенные условия договора могут расширяться беспредельно? Риски для бизнеса.
- Отзвуки повышения ставки НДС: Правовые возможности увеличения цены “старых” госконтрактов в связи с увеличением ставки НДС до 20% – что дает бизнесу Закон 502-ФЗ от 27.12.2018 года?; Насколько законно и обязательно мнение Минфина РФ об уплаченной за счет собственных средств суммы НДС, которая должна быть предъявлена покупателю, из Письма от 31.10.2018 № 03-07-11/78170?
- Можно ли теперь оставлять условия договора недосогласованными как факт своего несогласия с ними?
- На кого распространяется договор, требующий государственной регистрации, но ее не прошедший?
- Как зарекомендовал себя абонентский договор, судебные ограничения и судебное нормотворчество Верховного суда РФ
- Новая правда о публичных договорах
- Рамочный договор устойчив, но это не повод расслабляться
- Заверениям об обстоятельствах увеличивают силу
- Резюме по подходам к толкованию и правовой квалификации договора